11 de marzo de 2026
FUENTES: Cadena Ser, El País, eldiario.es, Público, InfoLibre,
El Salto, Rebelion.or, Resumen Latinoamericano, El Boletín.
LAS MUJERES TOMARON LAS CALLES
Cientos de miles de manifestantes, en su mayoría mujeres, tomaron las calles
de las ciudades españolas el 8 de marzo, denunciando la persistente
desigualdad económica y política, así como el acoso sexual, los asesinatos
machistas y el miedo.
En las calles de Madrid las manifestantes fueron 34.000 según la Delegación
del Gobierno y 185.000 según los convocantes.
La marcha estuvo influida en gran parte por la situación internacional. Las
manifestantes esgrimieron lemas contra el fascismo, la guerra, los genocidios,
la persecución a migrantes y los discursos de odio.
A los organizadores les preocupa el auge de la extrema derecha entre los
jóvenes y el hecho de que solo cuatro de cada diez jóvenes se identifiquen
como feministas.
LOS MÉTODOS DE LOS FASCISTAS
Unas 30 personas de extrema derecha, encapuchadas, intentaron boicotear la
celebración del Día Internacional de la Mujer, el pasado 8 de marzo, en la
Universidad Complutense de Madrid, según denuncia de los Decanatos de las
Facultades de Ciencias Políticas y Sociología.
Los bochincheros intentaron instalar una pancarta que decía “Rechaza el
feminismo, abraza la feminidad”, adornada con el símbolo de Falange.
El grupo causó importantes daños materiales y en el mobiliario del aula social
del estudiantado.
Estas facultades, como «buena parte de las universidades públicas», están
sufriendo «una ofensiva sistemática y prolongada por parte de grupos de
ultraderecha que tratan de negar derechos y libertades y promueven discursos
de odio, agregan”, dice la denuncia.
Por otro lado, la Policía Nacional detuvo también el 8 de marzo a diez personas
del grupo neonazi Núcleo Nacional, recientemente legalizado colmo partido
político, por un delito de desórdenes públicos, al irrumpir en la manifestación
feminista y golpear a los/as asistentes.
HAMBRE Y DESPERDICIO/PÉRDIDA DE ALIMENTOS
¿Sabía usted que el 13,2 % de los alimentos (unos 1.250 millones de
toneladas) se pierden cada año? ¿Y que unos 673 millones de personas (el
8,2% de la población mundial) sufre hambre y otros 2.600 millones no pueden
acceder a una dieta saludable?
El desperdicio ocurre a lo largo de la cadena de producción y el consumo,
pasando por el almacenamiento, el procesamiento y la venta. En
países desarrollados o enriquecidos, el despilfarro se produce sobre todo en el
momento en que se preparan los alimentos; muchos no se consumen o se
deterioran. En los países en desarrollo o empobrecidos, la pérdida ocurre en el
momento de la cosecha, por no poder almacenar adecuadamente los
productos.
En la Unión Europea se desperdician anualmente unos 132 kilos por persona.
Más de la mitad ocurre en los hogares.
El desperdicio o pérdida de alimentos sigue siendo un drama y un fracaso de
nuestra civilización. En 2015, 193 estados miembros de las Naciones Unidas
aprobaron la Agenda 2030. Uno de sus puntos básicos era acabar con el
hambre en 2030. Ya se acepta que no se cumplirá, ni de lejos.
Además de ser moralmente reprobable, este desperdicio representa un
despilfarro de recursos valiosos: tierra cultivable, agua, energía… Además. los
alimentos que terminan en la basura emiten abundante metano, un gas de
efecto invernadero con potencial de calentamiento mayor que el dióxido de
carbono.
No. El hambre en el mundo no se debe a la falta de alimentos. De hecho, se
producen suficientes alimentos para responder a las necesidades de todos los
humanos. Se debe a dos evidentes distorsiones: La mala distribución de los
alimentos y el desperdicio/pérdida de una quinta parte de los comestibles
producidos.
“A DIOS ROGANDO Y LOS AVIONES BOMBARDEADO”
La oficina de Donald Trump se convirtió en un lugar de culto. Una veintena de
pastores del evangelismo fundamentalista se juntaron el 6 de marzo para
ofrecer oraciones pidiendo guía, sabiduría y protección para Trump y para
“nuestras tropas y quienes sirven en las fuerzas armadas”.
Imágenes y videos del evento muestran a varios líderes religiosos colocando
sus manos sobre Trump, sentado y en aparente concentración, con sus ojos
cerrados. No se sabe si estaba pensando en el próximo país a bombardear.
La reunión, un nuevo gesto de la unión entre el fundamentalismo cristiano y la
actual Administración, fue organizada por la “Oficina de Fe” de la Casa Blanca.
Pero… ¿no es Irán el país que está dirigido por el fundamentalismo religioso?
Dios y Alá, cada uno en su caso o los dos en todos los casos, deben estar
hechos un lío a la hora de decidir a quién atender…
EL INGRESO MÍNIMO VITAL SIGUE AVANZANDO
Los hogares que reciben el Ingreso Mínimo Vital en España ascienden a
810.928, en los que viven 2.477.021 personas. En el último año han aumentado
un 18%.
La cuantía media que recibe cada hogar es de 545,1 euros al mes.
El 41% de los beneficiarios (1.013.102) son menores.
Desde su puesta en marcha en 2020, la prestación ha beneficiado a casi 3,5
millones de personas.
El gobierno considera que el IMV es una herramienta decisiva para reducir la
vulnerabilidad y avanzar en igualdad.
¿DESTRUIR O CONSERVAR LA NATURALEZA?
El gobierno central de España y las comunidades autónomas invierten cuatro
veces más en destruir la naturaleza que en cuidarla, de acuerdo a un informe
de Ecologistas en Acción.
Según la Organización, en 2024, invirtieron hasta 7.915 millones de euros en
inversiones o incentivos al sector primario (agroganadería, bosques, pesca…)
en prácticas que dañan la naturaleza, mientras dedicaron 2.089 millones a
conservarla y restaurarla.
La mayor parte de las ayudas oficiales (nueve de cada diez euros) se dirigieron
a la agroganadería, con fondos europeos de la Política Agraria Común, y
adoptaron la forma de pagos directos vinculados a la superficie cultivada (el
87%) o exención de impuestos a fertilizantes, plaguicidas y otros productos
agroquímicos para la agricultura intensiva (el 13%), que benefician sobre todo a
las grandes empresas. El 20% de los agricultores y ganaderos acaparan el
80% de las ayudas.
El informe plantea la incongruencia de subvencionar plaguicidas y fertilizantes,
que en la actualidad cuentan con un IVA reducido del 10%, por tratarse de
prácticas de la agricultura intensiva perjudiciales para la biodiversidad y la
salud, que contaminan las aguas, suelos y aire.
También destacan las ayudas a la flota pesquera española. Con frecuencia, las
empresas pesqueras externalizan su producción y su huella ecológica
(realizando su actividad en otros países: Argentina, Namibia, Angola,
Mozambique, Panamá, Ecuador y Senegal) y evaden impuestos para después
vender sus productos en Europa.
Y SIGUEN LAS “NARCOLANCHAS”
El ejército de los Estados Unidos mató a otras seis personas el 8 de marzo, al
bombardear una lancha en el Océano Pacífico, cerca de las costas de
Colombia, Ya suman 45 ataques desde el 2 de septiembre y al menos 157
personas asesinadas.
Como en las anteriores ocasiones, el ejército estadounidense no ha aportado
ninguna prueba de que se trate de traficantes de droga, ni los nombres de las
víctimas, ni el puerto de embarque…
Expertos jurídicos internacionales e incluso congresistas estadounidenses
califican esos ataques como ejecuciones extrajudiciales, pero Donald Trump los
justifica en la declaración que él mismo ha hecho de estar en “conflicto armado”
con cárteles de la droga.
La comunidad internacional, sin inmutarse…
LA SALUD DE LAS MUJERES EN GAZA
Amnistía Internacional ha alertado sobre la escasez de medicamentos, la
malnutrición y las restricciones a la entrada de la ayuda humanitaria en Gaza,
debido al bloqueo que mantiene Israel. Advierte que el colapso del sistema
sanitario está teniendo consecuencias potencialmente mortales para mujeres y
niñas, especialmente en ámbitos como la salud reproductiva, materna y
neonatal.
Muchas mujeres viven el embarazo y el posparto en campamentos
superpoblados e insalubres, donde deben enfrentarse además al hambre,
enfermedades y trauma psicológico derivados del conflicto.
Los médicos aseguran que, debido a la falta de equipos y material, en
ocasiones se ven obligados a utilizar anestesia caducada o a prescindir de
pruebas diagnósticas básicas.
Unas 37.000 mujeres embarazadas o lactantes podrían sufrir malnutrición
aguda antes de octubre de 2026
La crisis sanitaria también afecta a pacientes con enfermedades graves como
el cáncer de mama, que enfrentan retrasos en tratamientos y falta de
medicamentos de quimioterapia. El sistema sanitario tampoco dispone de
radioterapia.
De acuerdo con datos del Ministerio de Sanidad gazatí, faltan el 46% de los
medicamentos esenciales.
LÍBANO Y EL “GRAN ISRAEL”
En el conflicto en torno a Irán, Israel ha decidido agregar su guerra particular
para expandir el “gran Israel” en territorio del Líbano. Ha lanzado fuertes
ofensivas en el sur del país y en amplias zonas de la capital Beirut, que han
provocado ya 580 muertos y 700.000 desplazados.
En esas ofensivas, Israel ha utilizado glifosato, de acuerdo a análisis de
laboratorio realizados en muestras de suelo y agua por el gobierno de Líbano.
El glifosato es un herbicida que puede causar cáncer y graves daños
ambientales, según estableció en 2015 la Organización Mundial de la Salud.
Estudios posteriores han demostrado la alta toxicidad del glifosato como
disruptor neurológico y hormonal.
Recientemente, el presidente estadounidense declaró los herbicidas a base de
glifosato como materiales esenciales para la seguridad nacional de Estados
Unidos. La medida permitirá a su fabricante (Bayer) garantizar sus ganancias y
limitar su responsabilidad en demandas judiciales en Estados Unidos,
otorgándole total impunidad para fabricar y vender el producto.
EUROPA Y LA INMIGRACIÓN: NUEVA VUELTA DE TUERCA
El Parlamento Europeo ha aprobado en primera instancia una nueva normativa
para acelerar y simplificar los procedimientos para la expulsión de inmigrantes
de la Unión Europea.
El “Reglamento de Retornos” permitirá crear en terceros países centros para
migrantes que deban ser repatriados. También contempla «severas sanciones»
contra quienes no cooperen en su devolución y prohibiciones de entrada de por
vida en un territorio.
La normativa salió adelante gracias a una alianza entre los grupos más
conservadores, en particular el Partido Popular Europeo, Conservadores y
Reformistas Europeos y Patriotas por Europa.
Autor: Waldo Fernández Ramos
Deja una respuesta